Arrau abre posibilidad de cambios a reforma de seguridad y llama a “salir de la crítica rápida”

El ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, defendió la reforma constitucional de seguridad impulsada por el Ejecutivo, planteando que existe posibilidad de diálogo para realizar cambios en un contexto marcado por críticas de la oposición y sectores del oficialismo.

Tras el comité policial de todos los lunes, el secretario de Estado abordó los cuestionamientos y aseguró que desde el gobieno “somos prácticos sobre los plazos que se han criticado, por supuesto que somos flexibles sobre métodos que se han criticado, todo se puede conversar con tal de que podamos seguir adelante con esa reforma”.

Una de las propuestas contempladas en la reforma es la creación de un Estado de Excepción de Seguridad Pública el cual incorpora medidas restrictivas en un plazo de 120 días. Al respecto, Arrau señaló: “lo que aquí se ha planteado es una fórmula que puede ser modificada”.

“Nuestro fin y lo que hemos propuesto no se basa en un plazo, se basa en el mecanismo. Si es que los señores parlamentarios estiman que tiene que haber un control más recurrente, se modifica y por supuesto esperamos que sea aprobado”, añadió.

Al ser consultado por los personeros que califican la reforma como “liberal”, el secretario de Estado respondió: “Unos términos algo curiosos para la mayoría de la población. Cuando hablamos de falta de libertad, yo llamo a todas las personas que opinan, hubo muchos opinólogos la semana pasada en términos bien curiosos, que vayan un poco a las poblaciones y que vean el grado de libertad que tienen las personas que viven ahí”.

“No es un mundo ideal sobre el que estamos operando. Y sobre esa realidad estamos planteando mecanismos que existen en otros países (…) Yo creo que hay que salir un poco de la crítica rápida, del cálculo político”, sostuvo.

Finalmente, validó los cuestionamientos, pero advirtió que deben ser considerando el complejo contexto y la evidencia. “Muchas de las críticas que se han propuesto son tremendamente válidas y las valoramos. Yo siempre agradezco las reuniones con los diferentes parlamentarios, las cuales seguiremos teniendo. Pero también yo llamo a opinar sobre la realidad, la evidencia, la experiencia internacional, que es en base a ella que hemos propuesto estas herramientas, por supuesto, perfectibles”, indicó.